На меня подали в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за 2011. В суд я не ходил, но направлял заявление с моими доводами и просьбой рассмотреть дело в мое отсутствие (имею опись, квиток и все что положено). Множество моментов написал, по которым должны были отказать истцу (например исковая давность, дважды уступали требование долга не уведомляя и т.д.).
Судья вынес решение удовлетворить иск полностью, игнорирую все доводы, и даже их не рассматривая.
Об изготовлении решения в окончательной форме я узнал постфактум, когда оно вступило в законную силу (т.е. время для апелляции вышло).
1. Как сейчас поступать?
2. Должны ли уведомлять о изготовлении решения в окончательной форме?
-
Семейный юрист, адвокат по разводу
Подавать апелляцию и ходатайствовать о восстановление срока на это, прилагая почтовый конверт, которым доставлено решение. Что касается самих доводов — нужно смотреть. Возможно, срок исковой давности прерывался, а переуступки, по общему правилу, действительны, даже если о ней не уведомляли должника. Могу помочь составить апелляционную жалобу и необходимые документы, пишите в личку, если это интересно. С уважением,
Я ознакомился с делом, там из моих доводов вообще ничего нет.
А куда подавать? в этот же суд, этой же судье или по-другому? Ходатайство на восстановлении жалобы не отдельным листом, а в жалобе прямо?