Скажите, какие можно принять юридические меры (как вернуть законным способом ребенка по месту проживания родителей), если супруга без моего согласия отправила около года назад к своей матери и я не имею возможности общаться с ребенком, так как нахожусь в натянутых отношениях с матерью супруги, которая всячески настраивает ребенка и супругу против меня???
Согласно Вашим ответам: Я могу сам забрать ребенка? Я могу обратиться в орган опеки? Я могу решить это с супругой? Дополняю, что мы находимся в браке и я год назад возражал о передаче ребенка бабушке на воспитание, но меня никто не услышал! После этого наш брак стал распадаться, по причине этого и других конфликтов (слишком много свободного времени у супруги)! В настоящее время мы проживаем вместе, но ребенок живет у бабушке, с которой я не общаюсь! Кроме этого в октябре 2016 года у нее скончался муж (дедушка) и ребенок участвовал во всех траурных мероприятиях, о чем я был против! Сейчас я вообще не имею возможности общаться с ребенком и она по наговорам бабушки, говорит мне: Папа, я тебя не люблю и т.п. данное обстоятельство меня не устраивает и я хочу, чтобы ребенок жил с нами, что и будет способствовать нормализации отношений в семье! Как быть?
-
Консультант по вопросам алиментов и опекунства
я не имею возможности общаться с ребенком, так как нахожусь в натянутых отношениях с матерью супруги, которая всячески настраивает ребенка и супругу против меня???
Михаил
Михаил, если Вы расторгли брак и место проживания ребенка не определено, то Вы можете сами забрать ребенка от матери, поскольку родители равноправны в своих правах по отношению к ребенку.
СК РФ, Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Если место проживания определено с матерью, Вы можете потребовать определения порядка общения в суде и мать ребенка обязана будет его выполнять.
Если же брак не расторгнут, то Вы вправе приехать и забрать ребенка от бабушки к месту совместного проживания.
Добрый день!
вопрос по перспективности обращения в суд по факту ущемления прав несовершеннолетнего ребенка.
15 лет назад сымья получила государственную 2-комнатную квартиру на всех членов семьи: жену, мужа и сына. Квартира была приватизирована на троих в равных долях.
Далее мать выписала сына из 3 комнатной квартиры и зарегистрировала сына в комунальной квартире, 1 комнату в которой занимала бабушка сына (ее мать).
Далее 2-комнатная квартира была продана, вместо нее родителями с доплатой приобретена 3-комнатная. Право собственности при покупке 3-комнатной квартиры было оформлено только на мать.
Сын все время с момента продажи 2-комнатной квартиры проживал с бабушкой. В данный момент мать с отцом разведены (раздел совместного имущества супругов не был проведен). Мать отказывается признавать тот факт что теперь уже совершеннолетний сын (25 лет) теперь вправе претендовать на свою долю в 3-комнатной квартире и проживать с нею. Является ли истечение срока исковой давности препятствием для отстаивания сыном своих прав в суде?
-
Юрист по семейным делам, адвокат
Здравствуйте. Течение срока исковой давности, начинается с момента когда лицо УЗНАЛО ИЛИ ДОЛЖНО БЫЛО УЗНАТЬ о нарушении своего права.
Иск вы подать можете, но суд при подготовке дела к слушанию может вынести постановление об отказе в принятии дела к своему производству, либо возможен вариант, когда ответчик заявит о пропуске срока исковой давности (до принятия решения суда), однако тогда вы можете ходатайствовать о предоставлении вами дополнительных доказательств об уважительности пропуска сроков исковой давности.
если несовершеннолетний ребенок случайно врезался на велосипеде в автомобиль припаркованный возле подъезда(где нет никаких знаков разрешающих парковку) что ожидать родителям после приезда сотрудников ДПС и освидетельствования автомобиля на нанесенный ущерб? И разрешена ли парковка автомобилей вплотную с детской площадкой или УК должна возвести ограждающую сетку от непредвиденных обстоятельств?
-
Елена КожевинаЮрист
Если одно лицо причинило вред имуществу другого лица, это называется деликтом, за совершение которого наступает ответственность.
Поскольку причинитель вреда — ребенок, ответственность родителей зависит от его возраста. Если ему нет 14 лет, то вред возмещают родители. Если от 14 до 18, то ответственность несет сам ребенок, а при отсутствии у него имущества вред возмещают родители. Это общее правило. Нужно учитывать и конкретные обстоятельства дела. В частности, под чьим надзором в момент причинения вреда находился ребенок.
Что касается парковки в неположенном месте, то этот вопрос решают сотрудники ГИБДД. За такое правонарушение установлена административная ответственность. От гражданско-правовой ответственности, то есть от возмещения вреда за деликт, это не освобождает.
Навряд ли со стороны УК были допущены нарушения, нужно смотреть специальные документы. Но даже в случае наличия таких нарушений вред возмещать все-равно нужно.
Я и моя несовершеннолетняя дочь (17 лет) проживаем в моей приватизированной квартире Я в разводе. Дочь зарегистрирована у отца (доли не имеет). Может ли отец продать квартиру с зарегистрированным несовершеннолетним, без нашего ведома и согласия, или выписать ее после совершеннолетия. Можно ли каким то образом восстановить ее права или как препятствовать. Вообще, хотели бы подать иск о признании ее прав в квартире после 18-летия (т.е. о выделении ей доли, которую она не имеет нигде).
Имеет ли значение, что у меня есть квартира в собственности. Спасибо
-
Семейный юрист, адвокат по разводу
Да, может. Выписать он может её и до совершеннолетия, предварительно обратившись в суд с иском о признании её утратившей право пользования его квартирой. Если он докажет, что дочь фактически проживает длительное время с вами, выбыла к вам добровольно, и что никто не чинит ей препятствий в проживании у него, то на основании судебного решения он выпишет её из своей квартиры.
Приведем пример из жизни. У отца квартира в собственности, у матери — неприватизированная, но ребенка суд оставил проживать у матери. Сохраняется ли за ребенком право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей после расторжения брака? Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Уже в 2007 г. Верховный Суд в Обзоре практики за третий квартал 2007 г. дал положительный ответ на вопрос, сохраняется ли за ребенком право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, после расторжения родителями брака. В соответствии с Семейным кодексом РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Приведенные права ребенка, сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, а «лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей – собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка». Таким образом, в настоящее время право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за несовершеннолетним ребенком и после расторжения брака между его родителями, поскольку расторжение брака между родителями ребенка не является основанием прекращения родительских правоотношений. Нерешенным и, вместе с тем, актуальным является вопрос о возможности отнесения к бывшим членам семьи совершеннолетних детей. Поскольку родство ни как явление биологического порядка, ни как правовая связь, в отношении взрослых детей не может быть прекращена (за исключением случая, установленного п.1 ст. 52 СК РФ, допускающего предъявление иска об оспаривании отцовства (материнства) лицом, достигшим совершеннолетия), возникает вопрос: какие обстоятельства могли бы стать основаниями для прекращения права пользования у совершеннолетнего сына или дочери жилым помещением их родителя-собственника?
Полагаем, что в числе таких обстоятельств могут быть названы следующие: раздельное проживание от родителей, отсутствие общего хозяйства между родителями и детьми, отсутствие заботы и внимания к родителям со стороны совершеннолетних детей, неисполнение алиментных обязательств по отношению к родителям, отсутствие общения между детьми и родителями без уважительных причин и т.п. Полагаем данный вопрос должен разрешаться судом с учетом конкретной ситуации, а подобные разъяснения могли бы содержаться в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
После наступления совершеннолетия ребенка за ним также сохраняется право на проживание в жилом помещении, собственником которого является отец или мать.
Так, как указал Президиум Московского областного суда в Постановлении от 02.07.2008 № 428 по делу № 44г-180/08, исходя из статуса семейного родства, дети и родители не могут быть бывшими членами семьи. И по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ дети сохраняют право пользования жилым помещением, собственниками которого являются родители, независимо от ведения ими совместного хозяйства. Суд признал право ответчицы проживать в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ее родителям (истцам).