Добрый день,
у нас был районный суд (точнее, серия судов), в окончании которого было принято решение о лишении отцовства.
Все решающие и работающие были довольны.
Далее отец ребёнка (на заседаниях районного суда он сначала отправлял адвоката, затем не появлялся вообще), подал апелляцию в мос.гор.суд, опять-таки не появлялся ни на одном заседании, но суд отменил решение районного суда (нажим со стороны опеки) и вернул рассмотрение решения в районный суд по не присутствию отца.
Наш адвокат предлагает отложить рассмотрение до тех пор, пока "набежит" до 1 млн.+ не оплата алиментов.
Но что-то мне говорит, что не всё так радостно...
P.S.
ребёнок, о котором идёт речь, был рождён вне брака. Позже "отец" женился, сейчас ждут третьего ребёнка. Как он сказал в последнем разговоре нашему адвокату, от ребёнка от не откажется.
С ребёнком он встречался последний раз лет 5 назад, до и после этого алиментов не было. Попытки встречи не изъявлялись.
Что делать, правильная ли политики адвоката?
Может быть, имеет смысл заменить адвоката?
Моя дочь вышла замуж, родила второго ребёнка и хотела бы объединить семью под одной фамилией, одним отцом (которым фактически и является её муж).
Тамара
-
Елена ИскибаеваЮрист
Здравствуйте!
Чтобы говорить о правильности стратегии адвоката — надо смотреть судебные акты обеих инстанций. Вполне вероятно, что адвокат предлагает грамотную и оправданную позицию и менять адвоката сейчас уже смысла нет. Не зная оснований отмены решения говорить о этом сложно.
Если Вам нужна более подробная консультация по данному вопросу, либо помощь в составлении документов – обращайтесь ко мне в чат.
С уважением, юрист Искибаева Елена Юрьевна.