Как зарегистрировать дачный дом
Почему приняты разные решения судом при одинаковой ситуации?
Здравствуйте! Несколько раз подряд районный суд удовлетворял исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет выплаченной заработной платы. В это раз почему то получен отказ при тех же требованиях. ПОЧЕМУ?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Добрый день!
Смотрите Решение суда, мотивировочную часть. Если судом по Вашему мнению принято необоснованное необъективное решение, подавайте аппеляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.
Судьями по-разному могут быть истолкованы правовые нормы.
Вместе с тем в зависимости от обстоятельств дела, в аппеляции Вы можете сослаться на статью 61 ГПК РФ
Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.С уважением, Анна Ефименко
Какое решение должен вынести суд в части компенсации морального вреда?
Семина предъявила иск к Воронову, который, управляя своим автомобилем в нетрезвом состоянии, совершил наезд на клумбу перед окнами ее дома и повредил забор палисадника. Она просила суд обязать Воронова возместить ей имущественный ущерб в размере 1690 руб. и моральный вред в размере 16 тыс. руб., выразившийся в переживаниях за поврежденные клумбу и забор.
На судебном заседании Воронов согласился выплатить Семиной 1690 руб. в возмещение имущественного ущерба, а полностью компенсировать моральный вред отказался.
Какое решение должен вынести суд в части компенсации Семиной морального вреда?
-
Юрист по семейным делам, адвокат«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
